Sexköparen Tony
Aftonbladet hade den 2 maj en artikel om en vanlig sexköpare och jag blev ganska upprörd när jag läste den. ”Tony, 31, är ung, välklädd, har eget företag och sambo. Och han köper sex av prostituerade. Han är inte rädd att åka fast.” En åklagare hävdar i artikeln att straffskala är förlegad och att Tonys brott borde ses som mycket allvarligare än en snattares. Sexköparen borde kunna dömas till fängelse upp till ett år! Jag skickade en insändare till Aftonbladet men får den förstås inte publicerad. Ni får den här istället:
”Tony är ingen ovanlig man och jag tycker att det är väldigt synd att han i artikeln framställs som en ”sexmissbrukare”. Att dessutom skriva att han köper en kvinna är helt fel eftersom det han köper är tjänster av en kvinna.
Människor är komplicerade individer och sexualitet är en stark, medfödd och helt naturlig drift. Mäns och kvinnors sexuella behov varierar mycket, både mellan individer och över tid. Att välja en partner som man vill dela sitt liv med behöver inte innebära att man alltid får sina sexuella behov tillfredsställda. Jag vill hävda att monogami som moralisk ”standard” är förlegad och en viktoriansk kvarleva och att vi i dagens samhälle måste ha rätt till friare val, utan att bli fördömda.
Att köpa sexuella tjänster ska inte vara konstigare eller mer omoraliskt än att köpa massage eller ett terapeutiskt samtal tycker jag. Men det är naturligtvis viktigt att inte någon av parterna utnyttjas eller far illa, fysiskt eller psykiskt.
Många män går på krogen varje helg och raggar. Andra har en (eller flera) älskarinnor. Det finns både män och kvinnor som deltar i ”sex-fester” och är med i olika former av föreningar eller sällskap med sex som tema. Borde det inte lagstiftas mot dessas beteende också? För de kan väl inte anses ha en bättre moral eller vara mindre sexmissbrukare än Tony.
Jag tycker att det är självklart att vi lagstiftar mot människohandel och sexuellt utnyttjande. Men att vi ska bestraffa män (och kvinnor) som betalar för en sexuell njutning eller upplevelse, efter att ha träffat avtal med en frivillig ”säljare” (som dessutom kanske njuter av att få utföra tjänsten), tycker jag är fel. Och att kräva att de ska sättas i fängelse!! är i mina ögon helt befängt.
Jämförelse med snattaren tycker jag inte håller. Snattaren har ju tagit något som tillhör någon annan utan att betala men vad har sexköparen gjort för ont? Vakna upp och se vad det handlar om!
Sexuella behov är naturliga behov, precis som behov av närhet, ömhet och spänning som faktiskt ofta ingår när män ”köper sex”. Det är mycket möjligt att Tony har träffat mig. I så fall är han en mycket trevlig och normal person, för jag har aldrig träffat någon annan sort 
”
[tags]Sexköp, prostitution[/tags]
maj 7th, 2007 14:26
Hej vackra Kvinna.Härligt,att läsa det du skriver.Och klok är du ju oxå*L*
Och du verkar ju inte.. ha blivit utnyttjad som barn.Utan du verkar gilla det du gör.Fortsätt så.Man är så trött och blir så ledsen.Att endel Kvinnor.. Ser ner å föraktar andra Kvinnor.Som väljer det dom gör.
Kram Håkan
maj 8th, 2007 13:26
nu har jag följt din blogg länge och jag är ledsen men du verkar vara så underbart korkad. inte speciellt konstigt att din insändare till aftonbladet inte kom med du.
maj 8th, 2007 22:34
Tack Håkan!
maj 9th, 2007 10:45
Håller med om det du skriver i din blogg om detta ämne. En fundering som jag haft i denna fråga är varför man valde att utforma lagen på det sätt man gjorde. Lagen kom också strax innan ett val – kan det vara så att regering ville visa handlingskraft och kanske förbättra sina vikande röstsiffror bland kvinnor? Gudrun Schyman tog ju kvinnliga väljare från socialdemokraterna vid denna tid.
Observera att jag inte säger att det gick till så här utan att det är mina egna funderingar över hurdet kanha gått till.
maj 15th, 2007 07:12
Ja visst är det befängt att det inte finns utrymme för någon riktig diskussion kring detta ämne i Sverige. Tråkigt att de olika parterna är så polariserade och att de som vågar kritisera lagstiftningen blir demoniserade.
Jag fattar inte varför kommentatorerna i denna blogg tar sig rätten bedöma skribentens intelligens. Det är ju för fan en sakfråga som lyfts. Ni framstår som idioter och är levande bevis för en jävligt snedvriden maktordning.
maj 15th, 2007 10:26
Tanken på att dela den jag älskar med andra kvinnor gör mig faktiskt illamående. Men sedan är det är ju upp till var och en! Det jag ser som omoraliskt i att Köpa sexuella tjänster är de som går bakom ryggen på sin partner. Om det är mer lättillgängligt (o inte ens förknippat med skam) att köpa sex än att lösa sina relationer där hemma ser jag det som ett problem! (Jag räknar obönhörligen bort de som blir illa behandlade, för det kan endast de själv avgöra). Samtidigt tror jag att det är farligt att skicka sin man till en hora, det är för mig synonymt med ”jag duger inte, ta någon annan, bättre”!
Av någon anledning verkar mina forna män inte alls intresserade av att jag skulle börja sälja mig på gatan (har frågat) trots den ekonomiska vinst som finns att hämta. Hur kommer det sig? Innebär det att det är legitimt som man att köpa sex samtidigt som kvinnan som säljer sig blir ”smutsig” i deras ögon? Måste inte detta innebära att många män ser ner på prostituerade? Hur ser du på detta?
Så många frågor
men slutligen; hur blir reaktionen hos de du träffar (om du träffar någon som du vill ha något mer än sex med) och skulle du sluta prostituera dig om du fick ett stadigt förhållande? Hur ser din tillit ut till män och hur ser deras tillit ut till dig?
maj 15th, 2007 22:47
Alla lever och tycker utifrån sin egen horisont. Principiellt tycker jag att det är fel att vara otrogen eller köpa sex när man är gift/sambo. Men jag fördömer inte. Kanske är det ok i det enskilda fallet. Själv är jag en sk frekvent sexköpare sedan tre år tillbaks.
Jag råkar vara skild sen fem år tillbaks, men kanske många skulle se ner på mig som blvit sexköpare. Jag bryr mig inte, dock. Jag är lycklig och trivs bra med den eskort jag träffar, och vet att hon också trivs.
Obs, det är inte Mimmi jag träffar. Hon verkar dock vara en toppentjej. Snygg och smart. Med en himla bra hemsida och blogg.
maj 16th, 2007 01:21
Hei. Det er veldig fint å lese i din blogg. Vi får en sexkjøpslov i Norge også nå dessverre. Det er tragisk hvordan politikere, politi og media skaper falske inntrykk og sprer løgn. Ha det godt
Klem Gunnar.
maj 17th, 2007 23:24
Tack allihop för era kommentarer. Först vill jag säga till H att det är en spännande fråga att utforska hur vår svenska sexköpslag egentligen kom till. Börja med att läsa Petra Östergrens bok ”Porr, horor och feminister” så får du något att fundera över
Bengt M får en extra varm kram. Jag uppskattar verkligen att du läser min blogg. Och Gunnar, jag beklagar verkligen att norska politiker inte är klokare än våra svenska. Jag gillar er andra norrmän i alla fall. Klem tillbaka.
Till Helen vill jag säga att jag verkligen förstår din inställning och jag tror att många tycker som du. Det du tar upp är en fråga om moral och det tycker jag är något som är både nödvändigt och viktigt. Men moral kan man ju inte lagstifta om eftersom det är en mycket individuell fråga. Jag tror att om en man är otrogen med en sexsäljare eller med en älskarinna kan det ha olika innebörd både för mannen själv och hans partner. Vissa kvinnor kanske har lättare att acceptera, och kanske förlåta, att mannen köper sex än att han har en älskarinna. I många andra kulturer tror jag t ex att det kan vara så. För andra kanske det är tvärtom.
Jag skriver en del om min syn på otrohet på min hemsida. För mig är trohet mellan två människor som älskar varandra en fråga om ärlighet, tillit och att ställa upp för varandra. Vad vi betraktar som otrohet är förstås mycket individuellt vilket alltid måste respekteras. För många är sexuell otrohet förknippat med svek och svartsjuka vilket väcker starka känslor. Ofta tror jag att det handlar om rädsla. En känsla av att inte duga och rädsla för att bli övergiven.
Många med mig ser inte den sexuella troheten som det viktigaste i en relation. Det är naturligt att människor som lever tillsammans har olika sexuella behov och de kan också variera under tidens gång. Att berätta eller inte berätta om otrohet är ett val som var och en måste göra. Jag skulle försöka tänka efter vilket som skulle skada relationen mest – att berätta eller inte berätta. Vad skulle Du själv vilja i Din partners ställe? Skulle Du vilja veta eller inte? Jag tycker att det viktigaste är att man visar respekt för sin partner.
PS till Helen. Jag är gift sedan många år och har ett underbart förhållande till min man
De flesta män som jag träffar vill ha mer än bara sex och för mig är det absolut inget problem. Ömsesidig tillit är något som hela mötet bygger på, precis som alla seriösa relationer. Jag ser mig själv som en modern kurtisan som erbjuder allt från sex till socialt sällskap. Många kallar det GFE – Girl Friend Experience.
juli 23rd, 2007 18:52
Kanske är sent ute med en kommentar, men kann inte låta bli.
Jag har själv just bestämt mig för att besöka en Escort.
Detta beror på att min älskade hustru sedan dryga 35 år
är handikappad sedan länge. Jag orkar inte längre ta saken
i egna händer som det heter utan nu blir det escort.
En dam som jag träffat över nätet gett mig trygghet empati
och stöd. Så Mimmi ni behövs absolut men våra trångsynta
politiker vet inte vad kärlek kan göra ont.
Hälsningar från en som älskar sin fru.
juli 25th, 2007 04:14
Jag tycker att det du skriver Edvin ar jattefint. Lycka till. Kram, Mimmi
augusti 24th, 2007 11:03
Hej Mimmi,väldigt intressant att snava över din blogg här !
Har jobbat många år i denna bransch o frapperas över alla tyckanden
som går i alla riktningar,men dom enda som verkar veta hur det är ,är
ju dom som jobbar,andra har bara en massa åsikter!
Detta med politikernas inblandning var ju varje gång det var val,då ska dom
visa sig duktiga o gör allt för att visa sig duktiga!
Dom enda som drabbas är escorterna negativt!
Lär nog titta in här då o då!
vänligen Sara
november 15th, 2007 00:01
Hej
Den enda som har rätt att döma en sexköpare är hustrun och barnen till en. Det är hon som blir bedragen om han gör det bakom ryggen. Det är min åsikt.
Tänk efter istället. Sex är skönt och man behöver inte ha en djup relation för att tycka det. Jag och maken lever som swingers och trivs otroligt bra att ha sex med andra både tillsammans och utan varandra med andra. Det berikar ju vårt sexliv oerhört. Man måste vara mer tillåtande. Det mår man bättre av än att låsa in.
/k